22-05-12

Internationaal kinderpornonetwerk opgerold

WELLINGTON - Een groot internationaal kinderpornonetwerk is opgerold na een tip van de Nieuw-Zeelandse autoriteiten. Dat meldden overheidsfunctionarissen in Wellington dinsdag.

Het Nieuw-Zeelandse ministerie van Binnenlandse Zaken kwam het netwerk in 2010 op het spoor.

Op sociale netwerksites als Facebook en Socialgo bleken grote hoeveelheden kinderpornografisch materiaal te worden uitgewisseld.

Interpol

Het ministerie alarmeerde de internationale politieorganisatie Interpol en de Amerikaanse kinderbescherming. De netwerksites verleenden hun volledige medewerking aan het onderzoek.

In totaal zijn 55 mensen in 20 landen aangehouden. Zij worden gezien als kopstukken in het uitwisselen van kinderporno. Daarnaast werden 12 misbruikte kinderen gered.

De verdachten komen uit onder meer de Verenigde Staten, Australië, Frankrijk, Groot-Brittannië, Duitsland, Brazilië, Indonesië, Saudi-Arabië en Zuid-Afrika. Volgens de Nieuw-Zeelandse media waren er ook een of meer verdachten uit Nederland.

Het Openbaar Ministerie in Nederland was op de hoogte van en betrokken bij het onderzoek, liet een woordvoerder weten. Er zijn echter geen Nederlandse verdachten aangehouden.

http://www.nu.nl/buitenland/2816295/internationaal-kinder...

20-05-12

Kinderverkrachter Robert M. kent morgen het verdict: dossier onvolledig

RobertM.nederlandse-pedofiel-werkte-als-vrijwilliger-in-afrikaans-weeshuis.jpgRobert M. en zijn partner Richard van O. uit de Amsteramse zedenzaak, kennen morgen het verdict.

Enkele weken geleden zond de vzw Werkgroep Morkhoven nog een aantal documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort met belangrijke informatie over het misbruik en de verkrachtingen in de Amsterdamse kinderkribben, naar de Belgische justitieminister Turtelboom 

Zij deed een beroep op de minister om deze informatie zo snel mogelijk over te maken aan haar Nederlandse collega.  

Maar Turtelboom reageerde niet zodat Robert M. en zijn partner Richard van O. waarschijnlijk op basis van een onvolledig dossier zullen veroordeeld worden en het netwerk rond het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben dreigt te blijven bestaan.

-------

'Kinderverkrachter Robert M. kent morgen het verdict'


Robert M. en zijn partner Richard van O. kennen morgen het verdict. De 28-jarige hoofdverdachte in de Amsterdamse zedenzaak bekende dat hij 87 veelal zeer jonge kinderen ernstig heeft misbruikt. Het jongste slachtoffer was een baby van 19 dagen oud. Het Openbaar Ministerie (OM) eist de maximumstraf van 20 jaar cel en terbeschikkingstelling met dwangverpleging. Van O. (39) riskeert 12 jaar cel. Als de rechtbank het OM volgt, zal de zaak vrijwel zeker een vervolg krijgen in beroep.

Zijn advocaten Wim Anker en Tjalling van der Goot pleitten voor een milde straf. Ze vinden zelfs dat M. van het overgrote deel van de beschuldigingen moet worden vrijgesproken, omdat politie en justitie fouten zouden hebben gemaakt in het begin van het onderzoek.

Naast de strafeis zal de rechtbank ook moeten oordelen over smartengeldclaims, die door de ouders ingediend werden. In totaal is er meer dan 1 miljoen euro geëist. Er zijn ook claims voor materiële schade ingediend, maar een totaalbedrag daarvan is niet bekend.

Bewerkt door: Sven Van Malderen
20/05/12 - 17u37 Bron: belga.be 

http://www.hln.be/hln/nl/960/Wereld/article/detail/144118...

15-05-12

Open VLD dekt kindermisbruiken mee dicht

palais.jpgMarcel Vervloesem die de Temse-Madeira-zaak en de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, zit nu reeds 5 maanden lang in voorlopige hechtenis in de gevangenis van Turnhout waar dat gevangenen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen.

De rechters van de Raadkamer te Turnhout die hem jarenlang vervolgd hebben in de kinderpornozaak Zandvoort, stelden maanden geleden dat 'een psychiatrisch rapport moet uitwijzen hoe geloofwaardig zijn aanklager is'. Maar in werkelijkheid gebruikten zij dit valse voorwendsel om de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuituitvoeringsechtbank die Vervloesem vrijpleitten, opzij te schuiven.

Doordat er geen werk werd gemaakt van dit psychiatrische rappport en door de toevoeging ervan aan het dossier steeds uit te stellen, wisten zij de voorlopige aanhouding van Vervloesem steeds te rekken.

Het psychiatrische rapport blijkt ook te worden misbruikt.  Het lijkt uitsluitend bedoeld om aanklager V. 'geloofwaardig' en Vervloesem 'schuldig' te verklaren.

Onder het gezag van de voornoemde rechters verdween er ook al een ontlastend bewijs uit het gerechtelijk dossier. Het betreft hier de GSM met opgenomen gesprekken van V. die de 'schuld' van Vervloesem moesten aantonen maar waarvan het gerechtelijke onderzoek uitwees dat V. tegenstrijdige verklaringen aflegde en zelfs gelogen had.
De GSM werd door de voornoemde rechters gewoon aan V. teruggegeven die het ontlastende bewijs kon vernietigen.

Enkele jaren geleden stelde de Hoge Raad voor de Justitie vast dat de ontlastende stukken uit Vervloesem's strafdossier waren verdwenen. Daarbij was toevallig sprake van dezelfde rechters.

De Werkgroep Morkhoven contacteerde justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) omtrent deze grove onregelmatigheden maar de minister die 'een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt, reageerde niet terwijl het hier niet alleen om partijdigheid maar ook om bedrog gaat.

Men probeert Marcel Vervloesem al wekenlang volledig van de buitenwereld af te sluiten. Dat doet men door de brieven aan Marcel Vervloesem (zelfs die van zijn dochter en kleindochter) achter te houden.
Gezien minister Turtelboom, die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, dat stilzwijgend toelaat, vermoedt de Werkgroep Morkhoven dat dit in opdracht van Turtelboom's kabinet gebeurt.

Het is dus zeker geen toeval dat de Facebook van Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens die opriep om Marcel Vervloesem zoveel mogelijk te schrijven, omwille van zogenaamde 'veiligheidsredenen', wordt geblokkeerd en dat er tal van problemen waren met publicaties en emails. 

Een paar maanden geleden zond de vzw Werkgroep Morkhoven enkele documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort die betrekking hebben op het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben, naar justitieminister Turtelboom, met het verzoek om deze documenten over te maken aan de Nederlandse Justitie. Turtelboom reageerde wederom niet, wat er op wijst dat zij met haar partij de kinderpornozaak Zandvoort mee dichtdekt.

Marcel Vervloesem heeft nu al 4 jaar lang een spreekverbod met de pers; mag geen contact meer onderhouden met de vzw Werkgroep Morkhoven en mag niet meewerken met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden.

-------

icon_quote

SCHRIJF/ECRIVEZ/WRITE:

Gevangenis Turnhout
t.a.v. Marcel Vervloesem
Cel 134
Wezenstraat 1
2300 Turnhout (België, Belgique, Belgium)

vzw/asbl Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat/Rue Faider 10
1060 Sint-Gillis
(België/Belgique)
T: (0032) 02 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com

14-05-12

Kinderpornozaak Zandvoort: Turnhoutse rechters willen Marcel Vervloesem liquideren

Omzendbrief media, Ministerie Justitie,

'Experte' tool in handen Raadkamer Turnhout?

Toen de advocate van Marcel Vervloesem het lang verwachte verslag van'experte' Theuns eindelijk onder ogen kreeg, moest ze gaan zitten.
Hallucinant benadert amper de omschrijving van een 40 bladzijden lang, nu al, omstreden verslag.

De verklaringen die Dimitri V. afgelegd heeft, zijn doorspekt met leugens maar volgens de 'experte' is dat een normaal verschijnsel om zijn verhaal van vermeende "aanranding" wat aan te dikken. Verder bekent Dimitri tov de 'experte' dat hij, voordat hij zijn aanklacht tegen Marcel Vervloesem indiende, eerst alles over Marcel op internet opgezocht had.  Zaken die door de politie vastgesteld werden als 'onmogelijk', zijn volgens het oordeel van de 'experte' normaal, zoals onder andere een bulex die op een totaal andere plaats hangt dan door Dimitri aangegeven. In het onderzoek een belangrijk 'detail'.

Dimitri V. heeft Marcel Vervloesem, en zijn buurman, van 'ontvoering' beschuldigd en daar zelfs een rapsong over gemaakt. De ontvoering is mee opgenomen in het gerechtelijk dossier. Deze morgen werd via het nieuws bekendgemaakt dat in Nederland twee mannen opgepakt werden in de ontvoerings- en verkrachtingszaak die Dimitri zich eigen gemaakt had in zijn aanklacht tegen Marcel!.. Van fantasie gesproken! http://www.hln.be/hln/nl/960/Wereld/article/detail/143681...

Marcel en zijn buurman zijn in deze nooit verdachten geweest trouwens… maar 't werd dus wel mee opgenomen in het gerechtelijk dossier. De rapsong vindt u nog altijd hier:
http://www.youtube.com/watch?v=ALcAI0jU_4A
De vrouwenstem is van Turnhouts Substituut-procureur des Konings en parketwoordvoerdster Inge Delissen die over Marcel Vervloesem mocht oordelen op 27 april 2012?!.. Is dat allemaal normààl?!

In verschillende berichten tussen Dimitri en zijn nichtje, dreigt Dimitri ermee haar te zullen treffen op alle mogelijk manieren, de rapsong die hij zou gaan maken, was daar één van zei hij. Het 'gesprek' begint ermee dat zijn nichtje hem niet gelooft aangaande wat Marcel Dimitri aangedaan zou hebben waarop hij: 'maar ja als jij mij niet gelooft, kan ik even goed naar de flikke gaan aangeven da jij ook misbruikt bent maar dat je het niet durft te melden'. Als zij daarop reageert dat daar niets van aan is, zegt hij: 'da weet jij maar dat weten zij niet'. Wanneer zij dan zegt dat ze met Dimitri geen contact meer wil, zegt hij: 'als ik marcel tege kom maak ik hem af'. Als zij Dimitri voorhoudt, wat als ik met dit gesprek naar de politie ga, zegt hij tegen haar nog eens 'dan maak ik u af'. Daarna smeekt hij haar nog altijd om aan zijn kant van het verhaal te willen staan… 

Dit alles zit in het dossier, is geweten maar volgens psychiatrisch 'experte' Theuns normaal?! Want er werd zelfs geen aandacht aangeschonken!Alsof dat niet voldoende is, worden in het verslag stukken uit een ander dossier weergegeven, een dossier dat hier totaal niets mee te maken heeft. Er worden namen genoemd als Gregorio of Gregorie en iets van Linthe en andere… maar die staan totaal niet in verband met het dossier van Marcel Vervloesem. De 'experte' heeft dus twee dossiers door elkaar gehaald! Dat is blijkbaar nog zoiets dat voortdurend terugkomt in de zaak Marcel Vervloesem. Dossiers die vermengd worden met elkaar, dossiers waar stukken uit verdwijnen, bewijslast die verdwijnt?!

Het komt er dus op neer dat Marcel, de politie, de verdediging, getuigen en anderen in deze zaak allemaal totaal ongeloofwaardig zijn want ze worden door de fantasie van Dimitri Vervloesem buiten spel gezet. Maar Dimitri Vervloesem zélf is de geloofwaardige, ondanks de levendige 'fantasie'? Of is het gewoon niet aan die 'experte' om te oordelen over wat al dan niet verzonnen is? Volgens de 'experte' is Dimitri een heel goede jongen maar dat hij reeds bij de politie bekend staat wegens slagen en verwondingen, onder andere aan zijn moeder, diefstal, afslagen van andere jongeren en doodsbedreigingen, is ook een normaal verschijnsel om zijn verhaal van vermeende "aanranding" wat aan te dikken?! Dat hij in 2010 eveneens onterecht twee andere families van gelijkaardige en nog andere "feiten" beschuldigde, moet ook al een normaal verschijnsel zijn dan om zijn verhaal van vermeende "aanranding" wat aan te dikken?...

Gaat men nu de aanhouding van Marcel Vervloesem toch bevestigen op basis van een verslag van een blijkbaar overwerkte 'experte' die dossiers door elkaar haspelt en zelfs de politie ongeloofwaardig neerzet in deze? Overwerkt of tóch werkende in opdracht aangaande een vendetta die uitgevochten wordt tussen Jacobs/Van Der Flaas en Marcel Vervloesem? Was het daarom dat ze mogelijk gewoon twijfelde om het dossier in te leveren?.. Hoe zat dat weer met die pv's van verkrachte baby's in Amsterdamse kindercrèches die in Turnhout blijven plakken zijn en zo nooit bij de bevoegde instanties in Nederland terecht konden komen? Nochtans werden ze door Marcel Vervloesem wél aan Neufchâteau overgemaakt en van daaruit dus aan Turnhout… en toen… licht uit, ook voor véle baby's ondertussen…

Godelieve Vaesen
11 mei 2012

08-05-12

Foto's Julie en Mélissa

Julie en Mélissa.jpg"Foto's Julie en Mélissa gevonden in aartsbisschoppelijk paleis"


6.7.2010 -  Bij de huiszoekingen op het aartsbisschoppelijk paleis in Mechelen zijn bizarre vondsten gedaan. Er zouden foto's van de lijkjes van Julie en Mélissa zijn gevonden en andere stukken uit het dossier-Dutroux die enkel voor het gerecht bestemd waren, maar zeker niet voor de kerk.

Kardinaal Danneels mag het vandaag gaan uitleggen bij de speurders. La Dernière Heure schreef maandag dat het verhoor "niet van korte duur" zou zijn. De onderzoekers vonden in het aartsbisschoppelijk paleis tientallen foto's van de opgravingen van hun lichaampjes, tot de lijkschouwingen toe, schrijft vandaag Het Laatste Nieuws.

Het gaat om tientallen foto's van de opgravingen en van de kinderlijkjes en om verslagen tussen magistraten, enkel bedoeld voor het gerecht. Voor de onderzoekers is het een raadsel hoe deze stukken tussen de vele documenten zijn terechtgekomen die op 24 juni laatstleden in beslag zijn genomen in de kelder van het Mechelse aartsbisschoppelijk paleis.


Ook andere bisschoppen in het vizier


Er zou ook briefwisseling gevonden zijn over geheime en verbrande dossiers over pedofilie in de kerk. Niet alleen Danneels ligt op de rooster. Ook enkele andere Belgische bisschoppen zal uitleg gevraagd worden.

Volgens Het Laatste Nieuws was een van de agendapunten van de bisschoppenconferentie op het aartsbisschoppelijk paleis in Mechelen, die uitgerekend die 24ste juni plaats vond, de vraag "wat te doen met de dossiers rond pedofilie in de Kerk die we nog niét aan de commissie-Adriaenssens hebben gegeven".


http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid951519/foto-s-van-...

06-05-12

Doofpotoperatie Dutroux: Brief aan H.

openbrief.jpgBeste H,

Ik heb nooit geloofd in dat fabeltje dat ze ons op de mouw hebben trachten te spelden, namelijk dat Dutroux een 'éénzame pervert' was die op een bepaald moment de sleutel van de gevangenis in de suikerpot vond zodat hij kon ontsnappen.

Waarom moest Georges Zicot, die zogezegd een informant was, ons anders wijs maken dat die kindermisbruikende magistraat uit de kinderpornozaak Zandvoort, één of andere bekende van een nachtbar uit Charleroi was terwijl daar niks van waar was ?

En zoals je in onze documenten hebt kunnen zien, werd Dutroux ook al genoemd in die zaak van die Amsterdamse kinderkribben waar dat er een 80-tal peuters misbruikt en verkracht werden.  En zoals Dutroux had gedaan, werden daarvan ook videos gemaakt alhoewel ze daar natuurlijk niet meer over spreken.

Het gaat dus wel degelijk om eenzelfde kinderpornonetwerk dat door de Belgische en Nederlandse justitie nauwlettend wordt dichtgedekt.

Naar aanleiding van de spreekbeurt van Laurent Louis (die door het parlementaire halfrond en justitie bijna werd gelyncht), maakten we het volgende bericht op:

Zaak Dutroux: Laurent Louis spreekt vandaag in Meise

LaurentLouisKamer.jpgHet parlementslid Laurent Louis leidt momenteel een bijéénkomst op de Kapellelaan 85, 1860 te Meise die om 15.00 startte. 

We ondervonden heel wat problemen om dit evenement bekend te maken omdat bepaalde mensen de bekendmaking ervan blijkbaar wilden verhinderen.

De vzw Werkgroep Morkhoven vindt echter dat de vragen  van Laurent Louis, ondermeer over het autopsierapport van Julie & Melissa, moeten beäntwoord worden en dat er opheldering moet worden verschaft in de verschillende dossiers rond kindermisbruiken (Dutroux, Zandvoort,).

Dat geldt ook voor andere dossiers, zoals het dossier rond de zaak Fortis waarrond, om politieke redenen, grote stilte heerst.

De vzw Werkgroep Morkhoven is verder van mening dat de politisering van dergelijke zaken: hij is 'extreem-rechts', 'extreem-links', 'extreem liberaal', 'extreem socialist', 'extreem Groen', 'extreem christen-democraat' of wat dan ook, een verheldering van dergelijke zaken in de weg staat en geen antwoord biedt op de talrijke vragen die er in dergelijke dossiers gesteld worden.

Alle parlementsleden werden bijvoorbeeld over de kinderpornozaak Zandvoort gecontacteerd.  Zij weten dus waarover het gaat.  Zij weten ook dat de opsluiting van Marcel Vervloesem en de manier waarop men hem in de gevangenis van Turnhout laat aftakelen, onterecht is. En toch behouden zij het stilzwijgen.

In de kinderpornozaak Zandvoort, waren er wel enkele korte parlementaire vragen, ondermeer van Ecolo-parlementslid Zoë Genot.  Maar Minister Laurette Onkelinx (Parti socialiste) wist daar toen ,als minister van justitie, ontwijkend op te antwoorden door te verwijzen naar het proces tegen Marcel Vervloesem.
Over de stand van zaken in het onderzoek naar de kinderpornozaak Zandvoort, wenste Onkelinx klaarblijkelijk niets te zeggen. Dat kwam eenvoudigweg omdat er geen onderzoek gevoerd was.
Op die manier geraakt men dus geen stap verder, temeer omdat er steeds minder en minder parlementsleden bereid zijn om zich met een kritische vraag tot een minister te wenden.

Het heeft ook geen zin om mensen het zwijgen op te leggen door hen langdurig te criminaliseren of dood te zwijgen.

Als er morgen een CD&V-parlementslid de nodige vragen zou stellen over de kinderpornozaak Zandvoort of over een bepaald omvangrijk (fraude)dossier, dan zal de vzw Werkgroep Morkhoven, zoals de meeste burgers waarschijnlijk zullen doen, hem daarin steunen.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven